Rockchip, Amlogic และ Allwinner ต่างต่อสู้เพื่อตลาดกล่องทีวีระดับล่างและระดับกลางดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเปรียบเทียบโซลูชัน เราจะไม่มองเข้าไปในตลาดระดับล่างสุดด้วยโปรเซสเซอร์ ARM Cortex A7 แบบ 32 บิต แต่ให้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ ARM Cortex A53 64 บิตแบบ Quad-core ล่าสุดสำหรับกล่องทีวี 4K HDR จากบริษัท ตามลำดับ SoC Amlogic S905X , Rockchip RK3328และ Allwinner H6
เราจะทดสอบประสิทธิบางส่วนที่ได้รับจากกล่อง Android TV ผ่านโปรแกรมเบนซ์มาร์ค (ฺฺBenchmark) ตลอดจนคุณสมบัติอื่น ๆ เช่น การรองรับวิดีโออินเตอร์เฟส USB และอีเธอร์เน็ต
ทดสอบประสิทธิภาพ S905X เทียบกับ RK3328 เทียบกับ H6 กับเบนซ์มาร์ค
เริ่มจากผลลัพธ์เบนซ์มาร์คของ Android ยอดนิยม: Antutu 6.x, Vellamo 3.x และ 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 พร้อมผลลัพธ์ที่ได้รับจากกล่องทีวี 3 กล่อง: Mini M8S II (Amlogic S905X), A95X R2 (Rockchip RK3328), และZidoo H6 Pro (Allwinner H6) ถ้าคะแนนเป็นสีเขียวคือมีผู้ชนะที่ชัดเจน และเป็นสีแดงสำหรับผู้แพ้ที่ชัดเจน
Amlogic S905X | Rockchip RK3328 | Allwinner H6 | |
ซีพียู (1) | Quad-core Cortex A53 @ 1.51 GHz |
Quad core Cortex A53 @ 1.51 GHz |
Quad core Cortex A53 @ 1.8 GHz |
GPU (2) | ARM Mali-450MP3 | ARM Mali-450MP2 | ARM Mali-720MP2 |
Antutu 6.x | |||
โดยรวม | 33,553 | 33,117 | 40,467 / 36,957 (2) |
3D (1920×1080) | 3,099 | 1,475 | 6,292 / 2,782 (2) |
UX | 12,365 | 16,426 | 13,360 |
ซีพียู | 12,438 | 10,486 | 16,395 |
RAM | 5,651 | 4,730 | 4,420 |
เวลลาโม 3.x | |||
โลหะ | 910 | 937 | 930 |
มัลติคอร์ | 1,491 | 1,464 | 836 (3) |
เบราว์เซอร์ | 1,855 (เบราว์เซอร์) | 1,943 (Chrome) | 2,546 (เบราว์เซอร์) |
3DMark – Ice Storm Extreme v1.2 | |||
คะแนนรวม | 4,183 | 2,252 | 3,951 |
คะแนนกราฟิก | 3,709 | 1,871 | 3,643 |
คะแนนฟิสิกส์ | 7,561 | 7,814 | 5,608 |
(1) ความถี่เหล่านี้รายงานความถี่ที่ CPU-Z และความถี่สูงสุดที่แท้จริงอาจแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่า Allwinner H6 สามารถทำงานที่ 1488 MHz ในลักษณะที่ยั่งยืนและอาจถึง 1.8 GHz ในช่วงเวลาสั้น ๆ (TBC) เท่านั้น
(2) Allwinner H6 เป็น SoC เดียวที่รวม GPU ที่รองรับ OpenGL ES 3.1 ซึ่งหมายความว่าเป็นการทดสอบกราฟิก Marooned 3D แบบ Marooned เพียงเครื่องเดียว (การทดสอบ Antutu 3D มีการวัดประสิทธิภาพ 3 Dbenchmark สองแบบ) และอีกกล่องมีค่าเป็นศูนย์เนื่องจาก ไม่ได้ทำงาน ดังนั้นผมจึงได้รวมสองคะแนนสำหรับผลลัพธ์โดยรวมและ 3D Antutu: จริงคะแนน /คะแนนลบ
(3) Vellamo multicore มีคำเตือนเกี่ยวกับ Zidoo H6 Pro ดังนั้นจึงอาจไม่ได้แสดงถึงประสิทธิภาพที่แท้จริงของอุปกรณ์
Allwinner H6 มีข้อได้เปรียบเล็กน้อย แต่ในระหว่างการใช้งานจะเป็นการยากที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างกล่องทีวีกับโปรเซสเซอร์เหล่านั้นและปัจจัยอื่น ๆ เช่นความจุ RAM และประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลจะมีผลมากกว่า ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือประสิทธิภาพ 3D เนื่องจาก Rockchip RK3328 ช้ากว่าที่นี่อย่างชัดเจนและฉันสังเกตเห็นได้ขณะเล่นเกม
คุณสมบัติ
แต่ประสิทธิภาพของ SoC เป็นเพียงด้านเดียวของสมการดังนั้นเรามาดูคุณสมบัติบางอย่างจาก SoC ซึ่งอาจใช้หรือไม่มีในกล่องทีวีบางรุ่น สำหรับการอ้างอิงฉันยังรวมที่เก็บข้อมูล USB 2.0 หรือ 3.0 (พาร์ติชัน HDD NTFS) และหมายเลขประสิทธิภาพของอีเทอร์เน็ตด้วย ตัวเลขเหล่านี้อาจแตกต่างกันมากตามการเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์เพิ่มเติมการปรับแต่งการกำหนดค่าดังนั้นจึงควรใช้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น ฉันใช้กล่องทีวีเดียวกันกับเบนซ์มาร์ก ยกเว้น Gigabit Ethernet อาศัยผล iperf จากบอร์ดพัฒนาROCK64 (RK3328) และK1 Plus (หมายเหตุ S905 ไม่มี X สำหรับการอ้างอิงเท่านั้น แต่จากประสบการณ์ของฉัน Fast Ethernet ทั้งหมด อินเทอร์เฟซมีประสิทธิภาพเดียวกัน) และNEXBOX A95Xสำหรับประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูล USB
Amlogic S905X | Rockchip RK3328 | Allwinner H6 | |
วีดีโอ | |||
– 4K 10-bit HEVC | สูงสุด 60 fps | ||
– 4K VP9 | สูงสุด 60 fps | ||
– 4K H.264 | สูงสุด 30 fps (8 บิตเท่านั้น) | สูงสุด 30 fps (8 บิต and 10 บิต) | สูงสุด 30 fps (8 บิตเท่านั้น) |
USB 2.0 / 3.0 | USB 2.0 | USB 3.0 | USB 3.0 |
– A1SD Bench (R/W) | 37/37 MB/s | 94.52/90.73 MB/s | 59.07/42.12MB/s |
Ethernet | 10/100M เท่านั้น | Gigabit Ethernet MAC | Gigabit Ethernet MAC |
– iperf (full-duplex) | 91.6/91.8 Mbits/s | 815/344 Mbits/s | 758/350 Mbits/s |
ความจุ RAM (สูงสุด) | 2GB | 4GB | 2GB |
อื่นๆ | TS, Smartcard interface | TS, Smartcard interface, PCIe |
ฉันไม่ได้ใส่เสียงเนื่องจาก SoC ทั้งหมดนั้นควรจะรองรับการส่งผ่านตัวแปลงสัญญาณเสียง Dolby TrueHD และ DTS HD แต่การใช้งานจะแตกต่างกันมากระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ
Amlogic S905X แพ้มากที่สุดจากสองตารางด้านบน แต่ก็เป็น SoC ที่ถูกที่สุดในสามตัวเช่นกัน และจากประสบการณ์ของฉันตัวอย่างเช่นหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนที่ดีที่สุดใน Kodi Rockchip RK3328 มีราคาแพงกว่าไม่มากนักและมีประโยชน์มากมาย ยกเว้นในเรื่องประสิทธิภาพกราฟิก 3 มิติ แต่โดยปกติแล้วจะมีความสำคัญเฉพาะในกรณีที่คุณวางแผนที่จะเล่นเกมบนแพลตฟอร์ม GPU มักจะดีพอสำหรับอินเทอร์เฟซผู้ใช้ Allwinner H6 มีอินเทอร์เฟซที่มากขึ้น Mali GPU ที่รองรับ OpenGL ES 3.1 และ OpenCL และอินเทอร์เฟซที่เบากว่า อุปกรณ์บางอย่างที่ใช้โปรเซสเซอร์ Allwinner ในปัจจุบันมีราคาค่อนข้างแพงกว่าเนื่องจากคุณสมบัติอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากัน
แปลจากบทความภาษาอังกฤษ : Amlogic S905X vs Rockchip RK3328 vs Allwinner H6 Processors – Benchmarks & Features Comparison
บรรณาธิการข่าวและบทความภาษาไทย CNX Software ได้มีความสนใจในด้านเทคโนโลยี โดยเฉพาะ Smart Home และ IoT