รีวิว Raspberry Pi Zero 2 W – ทดสอบเบนช์มาร์ค และประสิทธิภาพการระบายความร้อน

Raspberry Pi Foundation เปิดตัวบอร์ด Raspberry Pi Zero 2 W เมื่อเร็วๆนี้ ซึ่งมีความ ความแตกต่างกับบอร์ด Raspberry Pi Zero W มาพร้อมกับชิปแบบ System-in-package (SIP) RP3A0 ที่เร็วกว่ามาก พร้อมด้วยโปรเซสเซอร์ Broadcom quad-core Cortex-A53 ความเร็วที่ 1.0 GHz และโอเวอร์คล็อกได้ถึง 1.2 GHz

ฉันได้รับตัวอย่างหลังจากฉันเผยแพร่ประกาศได้ไม่นาน และได้ทดสอบ เนื่องจากข้อแตกต่างหลักคือโปรเซสเซอร์ ฉันจะเน้นการตรวจสอบนี้ในการวัดประสิทธิภาพและพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีการระบายความร้อนเพิ่มเติมสำหรับบอร์ดหรือไม่

แกะกล่อง Raspberry Pi Zero 2 W

หากคุณซื้อบอร์ดในราคา $15 (~500฿) คุณจะได้รับเพียงเท่านี้ แต่ Raspberry Pi Trading ส่งชุดอุปกรณ์ที่มี Raspberry Pi Zero 2 W SBC, อะแดปเตอร์ USB OTG, อะแดปเตอร์ mini HDMI เป็น HDMI, สายเคเบิลกล้อง CSI และ แผ่นยาง 4 ตัว สำหรับตัวเครื่องที่มาพร้อมกับฝาปิดสามแบบ: ฝาแบบปิดทั้งหมด, ฝาแบบมีช่องสำหรับ GPIO header 40 พิน และฝาแบบมีรูสำหรับกล้อง

Raspberry-Pi-Zero-2-W-Kit

บอร์ดมีขนาดเดียวกับ Raspberry Pi Zero W และการจัดพอร์ตก็เช่นกัน

Raspberry-Pi-Zero-2-W-board

วิธีการบูตครั้งแรกและข้อมูลระบบ

ฉันดาวน์โหลด Raspberry Pi OS เมื่อพฤษภาคม 2564 ภาพจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการและแฟลชไปยัง MicroSD card ด้วย USB Imager หลังจากใส่ microSD card, สาย HDMI และดองเกิล USB ของ Logitech สำหรับคีย์บอร์ดและเมาส์ไร้สายแล้ว ฉันต่อแหล่งจ่ายไฟและใช้อะแดปเตอร์ USB MINIX NEO P2 100W

รีวิว-Raspberry-Pi-Zero-2-W

มันจะบูตไปที่เดสก์ท็อป แต่ฉันไม่สามารถใช้คีย์บอร์ดหรือเมาส์ไร้สายได้ ฉันเปลี่ยนเป็น USB คีย์บอร์ด   ฉันเปลี่ยนอะแดปเตอร์ USB OTG  ฉันลองใช้ microSD card ใน Raspberry Pi 4 เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีปัญหากับอิมเมจและลองอีกครั้งใน Raspberry Pi Zero 2 W มันใช้งานได้และฉันสามารถดำเนินการกับเข้าสู่วิซาร์ดการตั้งค่าต่อไปได้

Raspberry-Pi-OS-setup-Pi0-2-W

ฉันยังเปิดใช้งาน SSH เพื่อให้เข้าถึงบรรทัดคำสั่งได้ง่ายขึ้น และทำให้แน่ใจว่าฉันมีแพ็คเกจเวอร์ชันล่าสุด


ข้อมูลระบบบางส่วน:


ตรวจพบว่าเป็น Broadcom BCM2835 เดียวกับที่พบใน Raspberry Pi Zero แทนที่จะเป็น BCM2710 / BCM2710A0 แต่ไม่สำคัญเนื่องจากตรวจพบ Cortex A53 4 core


ความถี่ของ CPU จะแตกต่างกันระหว่าง 600 ถึง 1,000 MHz อุณหภูมิขณะเดินเครื่องอยู่ที่ประมาณ 47°C และหน่วยความจำทั้งหมดจากทั้งหมด 493 MB ใช้ 181.4 MB โดยที่ไม่มีอะไรทำงาน,  Raspberry Pi Zero 2 W ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อใช้เป็นเครื่องเดสก์ท็อป แต่สำหรับงานเฉพาะบางอย่างหรือแม้แต่โครงการที่ไม่ต้องเห็นจอ (headless) ก็น่าจะคุ้มค่ามาก

ฉันสามารถยืนยันอุณหภูมิ idle temp และความถี่ CPU (600 MHz) ด้วย vcgencmd utility:

ทดสอบเบนช์มาร์ค กับ ชุดทดสอบ Phoronix เพื่อวัดประสิทธิภาพของ Raspberry Pi Zero 2 W

มาติดตั้ง Phoronix กันเถอะ


ฉันใช้ Phoronix Suite 8.8.1 เพื่อให้ตรงกับรุ่นที่ฉันเคยใช้กับ รีวิว Raspberry Pi 4

มาเริ่มการทดสอบประสิทธิภาพเบนช์มาร์ค:


คะแนนทั้งหมดสามารถพบได้ในเบนช์มาร์ค แต่ให้ตรวจสอบคะแนนเฉพาะบางอย่าง

Raspberry-Pi-Zero-2-W-Benchmark-Phoronix-John-The-Ripper

John the Ripper เป็นเบนช์มาร์คแบบมัลติเธรด และ  Raspberry Pi Zero 2 W ทำงานได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อเทียบกับ Raspberry Pi 3 ซอฟต์แวร์/เฟิร์มแวร์อาจได้รับการปรับปรุงตั้งแต่นั้นมา ตามทฤษฎีแล้ว ตัวหลังควรเร็วขึ้น 40% ด้วย คะแนนประมาณ 729 คุณจะสังเกตเห็นว่า Raspberry Pi 4 นั้นดีกว่า Pi Zero 2 W เพียงเล็กน้อยเท่านั้น และมีคำอธิบายง่ายๆ ว่า Pi 4 นั้นเปลือยเปล่าในขณะนั้น โดยที่เฟิร์มแวร์ขาดการเพิ่มประสิทธิภาพที่ปล่อยออกมาในภายหลัง นั่นก็หมายความว่า Raspberry Pi Zero 2 W ทำงานได้ดีโดยไม่ต้องใช้ฮีทซิงค์แม้ในห้องที่มีอุณหภูมิประมาณ 28°C

C-Ray-Benchmark-Raspberry-Pi-Orange-Pi

C-Ray ควรให้ Raspberry Pi Zero 2 W ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพ Pi 3 มาก

Raspberry-Pi-Zero-2-W-FLAC-Audio-Encoding

การเข้ารหัส FLAC audio นั้นไม่แตกต่างกัน ยกเว้นเราจะสังเกตเห็นประสิทธิภาพที่เหนือกว่าใน Raspberry Pi 4 ซึ่งต้องมีคำแนะนำเฉพาะที่เร่งการเข้ารหัส

Raspberry-Pi-Zero-2-W-SBC-Bench-temperature-chart

สำหรับข้อมูลอ้างอิง นี่คือลักษณะของแผนภูมิอุณหภูมิในระหว่างการทดสอบ ดังนั้นจึงไม่ควรเกิน 75°C

เบนช์มาร์ค Raspberry Pi Zero 2 W ด้วย SBC Bench

เราสามารถดูรายละเอียดประสิทธิภาพการระบายความร้อนและอุณหภูมิได้อย่างละเอียดยิ่งขึ้นโดยโหลดต่างๆที่ติดตั้งสคริปต์ SBC-Bench:


มารันเบนช์มาร์คกัน:


ไม่พบการควบคุมปริมาณ และอุณหภูมิไม่เคยเกิน 63°C อุณหภูมิห้องอยู่ที่ประมาณ 26 ถึง 27°C ในเวลาที่ทดสอบเบนช์มาร์ค

Raspberry-Pi-Zero-2-W-SBC-Bench-temperature-chart

นี่คือคะแนนเมื่อเปรียบเทียบกับบอร์ด Raspberry Pi อื่นๆ ที่สต็อกความถี่

7-zip-benchmarks

AES-benchmarks
AES-256 พร้อมบล็อก 16KB

ลองโอเวอร์คล็อกบอร์ดที่ 1.2 GHz โดยแก้ไข /boot/config/txt:


จากนั้นรีบูตและตรวจสอบและตรวจสอบความถี่:


มาเรียกใช้ SBC Bench อีกครั้ง:


Raspberry-Pi-Zero-2-W-Overclock-Temperature

SBC Bench ตรวจพบ “Silent throttling” แต่ฉันไม่แน่ใจว่าอุณหภูมิไม่เกิน 70C หมายถึงอะไร และไม่มีความถี่ลดลงอย่างชัดเจนในบันทึก:


ตอนนี้ Raspberry Pi Zero 2 W ที่โอเวอร์คล็อกแล้วทำงานได้ดีพอๆ กับ Raspberry Pi 3 B+ ในการทดสอบ 7-zip อย่างน้อยก็ด้วยตัวเลขที่เรามี

คะแนน7-zip

ง่ายเกินไป, เลยฝามาปิดให้บอร์ดอยู่ข้างใน เพื่ออุ่นเครื่องกันสักหน่อย…

Raspberry-Pi-Zero-2-W-case

SBC bench:


ฉันพบปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับ RPI Monitor ที่หยุดทำงานระหว่างการตรวจสอบ คราวนี้จึงไม่มีแผนภูมิ แต่เราสามารถตรวจสอบอุณหภูมิในบันทึกได้:


ยังคงต่ำกว่า 70 องศาเซลเซียสเสมอ ฉันพบว่าค่าเฉลี่ยของปริมาณงาน (average load) ค่อนข้างต่ำที่ 2.88 ดังนั้นฉันจึงทำการทดสอบซ้ำเพื่อตรวจสอบอีกครั้ง และมีจริง ๆ แล้วมีกระบวนการ 4 p7zip รันพร้อมกัน เป็นเพียงเบนช์มาร์คอาจจะรันได้ไม่นานพอที่จะเข้าใกล้ค่าเฉลี่ยของปริมาณงานที่ 4

7zip-load-average

ส่วนใหญ่จะไม่จำเป็น แต่ฉันยังคงตัดสินใจทดสอบบอร์ดด้วยฮีทซิงค์เพื่อดูว่าอุณหภูมิจะลดลงเท่าใด

Raspberry-Pi-Zero-2-W-heatsink

แต่ฮีทซิงค์ที่ฉันใช้กับ Raspberry Pi 4 ไม่เหมาะกับบอร์ดขนาดเล็ก โดยเฉพาะ ” ICE Tower CPU พัดลมระบายความร้อน” ดังนั้นฉันจึงเลือกใช้ฮีทซิงค์ขนาดเล็กที่สามารถใช้ได้ภายในตัวเครื่องด้วย

Raspberry-Pi-Zero-2-W-heatsink

มาเรียกใช้สคริปต์ SBC Bench เป็นครั้งสุดท้ายสำหรับวันนี้:


คำเตือนการควบคุมปริมาณที่เงียบเหมือนเดิม แต่คะแนน 7-zip ดีขึ้นเล็กน้อย (สูงสุด 3,648 คะแนน) และอุณหภูมิเพิ่มขึ้นเพียงประมาณ 64°C เท่านั้นPi-Zero-2-W-Heatsink-overclock-Temperature

นั่นคือประมาณ 6°C เย็นกว่าการทดสอบโอเวอร์คล็อกของเราโดยไม่มีฮีทซิงค์

บทสรุป

Raspberry Pi Zero 2 W ทำงานได้เกือบเท่ากับ Raspberry Pi 3 B+ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโอเวอร์คล็อก และถึงแม้จะมีขนาดเล็กก็ไม่มีปัญหาเรื่องความเย็น ซึ่งหมายความว่าคนส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องเพิ่มฮีทซิงค์ลงในบอร์ด ยกเว้นในกรณีที่บรรจุเต็มที่ (full load)เป็นระยะเวลานาน หรืออุณหภูมิห้องสูงขึ้น (35°C+) อย่างไรก็ตาม ความจุของหน่วยความจำที่เล็กกว่า (512MB) และตัวเชื่อมต่อที่มีอยู่อาจทำให้เหมาะสำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน

ฉันขอขอบคุณ Raspberry Pi Trading และ Eben Upton สำหรับการส่งตัวอย่างรีวิว ต่อไปฉันอาจทำการตรวจสอบการใช้พลังงานในการกำหนดค่าต่างๆ โดยใช้แหล่งจ่ายไฟ Qoitech Otii Arc

แปลจากบทความภาษาอังกฤษ : Raspberry Pi Zero 2 W mini review – Benchmarks and thermal performance

FacebookTwitterLineEmailShare

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

โฆษณา
โฆษณา