รีวิวมินิพีซี GEEKOM XT12 Pro (Intel Core i9-12900H) – Part 2 : ทดสอบประสิทธิภาพบน Windows 11

หลังจากที่เราได้ดูสเปค แกะกล่องและลองใช้งาน มินิพีซี GEEKOM XT12 Pro ที่ใช้โปรเซสเซอร์ 12th Gen Intel Core i9-12900H พร้อม RAM 32GB, M.2 SSD 1 TB ที่มาพร้อมกับระบบปฏิบัติการ Windows 11 Pro  ในบทความนี้เราจะทำการทดสอบกับระบบปฏิบัติการ Windows 11 Pro โดยเราจะดูภาพรวมซอฟต์แวร์และการทดสอบคุณสมบัติ, ทดสอบประสิทธิภาพ Benchmarks, ระบบเครือข่าย, ระบบระบายความร้อน, เสียงของพัดลม และการใช้พลังงานของมินิพีซีบน Windows 11

ภาพรวมซอฟต์แวร์และการทดสอบคุณสมบัติ

เมนู System About ยืนยันว่ามินิพีซี GEEKOM XT12 Pro ที่ใช้โปรเซสเซอร์ 12th Gen Intel Core i9-12900H พร้อม RAM 32GB, มาพร้อมกับระบบปฏิบัติการ Windows 11 Pro เวอร์ชั่น 23H2

โปรแกรม HWiNFO ให้รายละเอียดที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core I9-12900H  14-Cores (P-core 6, E-core 8)/20-Threads (P-core 12, E-core 8)

โปรแกรม HWiNFO และโปรแกรม GPU-Z ให้รายละเอียดกราฟิก Intel Iris Xe Graphics (Alder Lake-P GT2) 96EU

ระดับจำกัดการใช้พลังงาน PL1 และ PL2 ถูกตั้งค่าเป็น 35W และ 80W ในขณะที่ Intel Core i9-12900H มีค่า TDP อยู่ที่ 45W

โปรแกรม HWiNFO รายงานหน่วยความจำ Lexar DDR4-3200MHz SO-DIMM ขนาด 16 GB  ความเร็ว 1600 MHz จำนวน 2 อัน

Task Manager ของ Windows ยืนยันอีกครั้งว่า RAM ขนาด 32GB ที่ความเร็ว 3,200 MHz

การเชื่อมต่อระบบเครือข่ายที่ใน Device Manager แสดงเชื่อมต่อ 2.5Gbps Ethernet, WiFi 6E และ Bluetooth  5.2

มินิพีซี GEEKOM XT12 Pro ใช้ระบบเครือข่าย 2.5Gbps Ethernet ผ่านตัวควบคุม Network Card : Intel Ethernet Controller I225-V

การเชื่อมต่อ WiFi 6E ผ่านตัวควบคุม Network Card: MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E 160MHz Wireless LAN Card

เรากลับไปที่ Device Manager เพื่อเช็คเวอร์ชั่น Bluetooth

“LMP12” เป็น Bluetooth 5.3 (ในสเปคระบุว่าเป็น Bluetooth 5.2 ) และฉันได้ทดสอบการจากสมาร์ทโฟน Android มายังคอมพิวเตอร์ได้สำเร็จ

ต่อไปเราจะตรวจสอบพอร์ต USB ที่ประกอบด้วย พอร์ต 3.2 Gen 2 Type-A จำนวน 3 พอร์ต, USB 4 Gen3 Type-C จำนวน 2 พอร์ต, พอร์ต USB 2.0 Type-A จำนวน 1 พอร์ตโดยใช้ ORICO M234C3-U4 USB 3.0 M.2 NVMe SSD และพอร์ต USB 2.0 Type-A จำนวน 1 พอร์ตด้วย Seagate USB HDD

พอร์ต USB 3.2 Type-A ด้านหน้า (ซ้าย)

พอร์ต USB 3.2 Type-A ด้านหน้า (ขวา)

พอร์ต USB4 Type-C ด้านหลัง (ซ้าย)

พอร์ต USB4 Type-C ด้านหลัง (ขวา)

พอร์ต USB 3.2 Type-A ด้านหลัง (บน)

พอร์ต USB 2.0 Type-A ด้านหลัง (ล่าง)

ผลลัพท์ของทั้ง 6 พอร์ตสรุปได้ดังนี้ (จากซ้ายไปขวา)

แผงด้านหน้า (ซ้ายไปขวา)

  • USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbps) – มีความเร็วในการอ่าน 1,040  MB/s ความเร็วในการเขียน  955 MB/s
  • USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbps) – มีความเร็วในการอ่าน 1,046  MB/s ความเร็วในการเขียน 955 MB/s

แผงด้านหลัง

  • USB-C #1 – USB 4 Gen3 (40 Gbps) – Thunderbolt/NVMe 8GT/s  – มีความเร็วในการอ่าน 2,201  MB/s ความเร็วในการเขียน  817 MB/s
  • USB-C #2 – USB 4 Gen3 (40 Gbps) – Thunderbolt/NVMe 8GT/s – มีความเร็วในการอ่าน 2,188  MB/s ความเร็วในการเขียน 819 MB/s
  • USB-A #1 (บน) – USB 3.2 – USB 3.1 SuperSpeedPlus (10 Gbps) – มีความเร็วในการอ่าน 1,045 MB/s ความเร็วในการเขียน 966 MB/s
  • USB-A #2  – USB 2.0  – USB 2.0 Hight-Speed (480 Mbps) – มีความเร็วในการอ่าน  43.40MB/s ความเร็วในการเขียน 32.03 MB/s

มินิพีซี GEEKOM XT12 Pro รองรับจอแสดงผลแบบแยกจอสูงสุด 4 จอ ผ่าน 2 x พอร์ต HDMI 2.0  และ 2 x พอร์ต USB 4 Gen3

โดยการทดสอบนี้เราใช้หน้าจอแสดงผล 4 จอ โดยใช้จอภาพสำหรับโน้ตบุ๊ก CrowView ขนาด 14 นิ้ว ผ่านพอร์ต USB-C, CrowVi Super Thin 15.6 นิ้ว ผ่านพอร์ต USB-C, จอทีวีผ่านพอร์ต HDMI, Kamvas Pro 16 (2.5K) ผ่านพอร์ต HDMI

การทดสอบ Benchmarks กับ มินิพีซี GEEKOM XT12 Pro บน Windows 11 Pro

เริ่มจากเราต้องตั้งค่า Power mode เป็น “Best performance” และรันโปรแกรม Benchmark เพื่อวัดทดสอบประสิทธิภาพภายใต้ Windows บนมินิพีซี หมายเหตุอุณหภูมิแวดล้อมอยู่ที่ 30 ถึง 32°C หรือร้อนกว่ารีวิวครั้งก่อนเล็กน้อย (26 ถึง 30°C) ดังนั้นผลลัพธ์หรือผลลัพธ์จากรีวิวอื่นๆ อาจแตกต่างออกไป

เริ่มจากการทดสอบ PCMark 10 :

ใน PCMark ทำได้ 6,063 คะแนน สามารถดูผลลัพท์ทั้งหมดบนเว็บไซด์

ใน 3DMark Fire Strike ทำได้ 4,982 คะแนน

PassMark PerformanceTest 11 ได้ 5,085 คะแนน

CrystalDiskMark ยืนยันประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของ NVMe SSD ขนาด 1TB ที่ให้มากับมินิพีซี มีความเร็วในการอ่าน 5,096  MB/s และความเร็วในการเขียน 4,438  MB/s

Cinebench R23 ใช้ในการทดสอบประสิทธิภาพ single-core และ multi-core

โดย multi-core benchmark ได้ 7,466 คะแนน และ single-core ได้ 1,769 คะแนน

เราเริ่มทดสอบ GPU ด้วย Unigine Heaven Benchmark 4.0 โดยระบบมีค่าเฉลี่ย 55.9 fps ที่ความละเอียด 1920×1080

ต่อไปเราเล่นวิดีโอ YouTube 4K และ 8K ใน Google Chrome

การเล่นวิดีโอ YouTube 4Kp30 ใน Chrome ประมาณ 8 นาที 15,178 เฟรม เล่นได้ไหลลื่นมากไม่มีเฟรมที่หายไปเลย

การเล่นวิดีโอ YouTube 4Kp60 ใน Chrome ประมาณ 8 นาที 30,586 เฟรมเล่นได้ไหลลื่นมากไม่มีเฟรมที่หายไปเลย

การเล่นวิดีโอ YouTube 8Kp30 ใน Chrome ประมาณ 7 นาที 14,038 เฟรมเล่นได้ไหลลื่นมากไม่มีเฟรมที่หายไปเลย

การเล่นวิดีโอ YouTube 8Kp60 ใน Chrome ประมาณ 7 นาที หายไป 5 เฟรม จาก 25975 เฟรม

การเล่นวิดีโอ YouTube 4Kp30, 4Kp60, 8Kp30 และ8Kp60 ใน Chrome ถือว่าดีมากๆ ไม่ค่อยมีเฟรมที่หายไปเลย

เรามาเปรียบเทียบผลลัพธ์คะแนนของทดสอบ Benchmarks บน Windows 11 ของ GEEKOM XT12 Pro เปรียบเทียบกับ GEEKOM IT12 (Intel Core i7-12650H), GEEKOM IT13 (Intel Core i9-13900H), GEEKOM A7 (AMD Ryzen 9 7840HS),  Khadas Mind Premium (Intel Core i7-1360P)

GEEKOM XT12 ProGEEKOM IT12GEEKOM IT13GEEKOM A7Khadas Mind Premium
SoCIntel Core i9-12900HIntel Core i7-12650HIntel Core i9-13900HAMD Ryzen 9 7840HSIntel Core i7-1360P
CPU14-core/20-thread (6P+8E) Alder Lake processor @ สูงสุด 5.00 GHz (P-cores), @ สูงสุด 3.80 GHz (E-Cores)10-Cores/16-Threads, (6P+4E) Alder Lake processor @ สูงสุด 4.70 GHz (P-cores),
@ สูงสุด3.50 GHz (E-Cores)
14-core/20-Threads (6P+8E) Raptor Lake processor @ สูงสุด 5.40 GHz (P-cores), @ สูงสุด 4.10 GHz (E-Cores)8-core/16-thread processor up to 4.0GHz12-core/16-core (4P+8E) Raptor Lake processor @ สูงสุด 5.00 GHz (P-cores), @ สูงสุด 3.70 GHz (E-Cores)
GPU96EU Intel Iris Xe Graphics64 EU Intel UHD Graphics 96 EU Intel Iris Xe Graphics AMD Radeon 780M Graphics96 EU Intel Iris Xe Graphics
หน่วยความจำ32GB DDR4-320032GB DDR4-320032GB DDR4-320032GB DDR5-560032GB LPDDR5-5200
ที่เก็บข้อมูล1TB NVMe SSD1TB NVMe SSD2TB NVMe SSD2TB NVMe SSD1TB NVMe SSD
ระบบปฏิบัติการWindows 11 ProWindows 11 ProWindows 11 ProWindows 11 ProWindows 11 Home

การเปรียบเทียบอาจจะไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่เพราะ GEEKOM A7 ใช้โปรเซสเซอร์ที่แรงกว่า มีราคาแพงกว่า

GEEKOM XT12 ProGEEKOM IT12GEEKOM IT13GEEKOM A7Khadas Mind Premium
PCMark 10606356276681
7516
5904
- Essentials1116010714119381152811038
- Productivity737670528341103707589
- Digital content creation73446401812696396667
3DMark (Fire Strike)49823997538785345427
PerformanceTest 11.0508535215580.48058.25378
- CPU Mark233381853225363.130719.821786
- 2D Graphics Mark777569547.6931.9631
- 3D Graphics Mark344421613728.2
7226.13622
- Memory Mark325929393925.93391.43642
- Disk Mark310032272138135.53859042395
Cinebench R23
- Single Core176917811943
18311878
- Multi Core7466 527311855
152319384

จากการเปรียบเทียบผลลัพธ์คะแนนของทดสอบ Benchmarks ของ GEEKOM XT12 Pro ที่ใช้ Intel Core i9-12900H จะอยู่ตรงกลางระหว่าง GEEKOM IT12 ที่ใช้ Intel Core i7-12650H กับ  GEEKOM IT13 ที่ใช้ Intel Core i9-13900H คือมากกว่า GEEKOM IT12 แต่น้อยกว่า  GEEKOM IT13

การวัดประสิทธิภาพระบบเครือข่าย ( 2.5Gbps Ethernet และ WiFi 6E)

ทดสอบประสิทธิภภาพการเชื่อมต่อ 2.5Gbps Ethernet

  • Download :

  • Upload :


พอร์ต 2.5Gbps Ethernet ความเร็วในการดาวน์โหลดและอัพโหลด  2.37 Gbps

และทดสอบประสิทธิภาพการเชื่อมต่อ WiFi 6E

  • Download :

  • Upload :


ประสิทธิภาพไร้สายมีความเร็วในการดาวน์โหลด 534 Mbps และ อัพโหลด 300 Mbps ซึ่งต่ำกว่าที่เราคาดไว้อาจจะเป็นเพราะเวอร์ชั่นของ iperf-3.1.3 ที่เราใช้ทดสอบเราจึงเปลี่ยนไปใช้เวอร์ชั่น iperf3.16 ซึ่งได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า

  • Download :

  • Upload :


ประสิทธิภาพไร้สาย WiFi 6E มีความเร็วในการดาวน์โหลด 924 Mbps และ อัพโหลด 815 Mbps

การระบายความร้อน

ทดสอบการระบายความร้อนด้วย HWiNFO64 และการทดสอบ benchmark ของ 3Dmark Fire Strike  เพื่อตรวจสอบอุณหภูมิ CPU สูงสุดภายใต้โหลด CPU+GPU และมีอุณหภูมิสูงสุด 104°C และเกิดการควบคุมปริมาณ CPU throttling

เสียงพัดลม

มินิพีซีมีเสียงพัดลมการใช้งานปกติไม่ดังรบกวน และขณะโหลดมีเสียงดังขึ้นนิดหน่อย เราได้วัดเสียงรบกวนด้วยเครื่องวัดระดับเสียงที่วางห่างจากเคสด้านบนประมาณ 5 ซม.:

  • ทำงานปกติท่องเว็ปทั่วไป: 37.8 – 41.3 dBA,
  • 3DMark  (Fire Strike’) : 49.5 – 54.7 dBA

(เครื่องวัดระดับเสียงวัดค่าห้องที่เงียบ 37 – 38 dBA)

การใช้พลังงาน

การวัดปริมาณการใช้กำลังไฟฟ้าโดยใช้ wall power meter ได้ดังนี้

  • ปิดเครื่อง  –  1.2 – 1.4 วัตต์
  • ไม่ได้ใช้งาน (Idle)  –  6.7 – 8.0 วัตต์
  • ใช้งานปกติ (เข้าเว็ปไซด์) – 9.4 – 27.6 วัตต์
  • CPU stressed –  47.2 – 52.2 วัตต์ (Fire Strike’)
  • การเล่นวีดีโอ –14.7 – 24.3 วัตต์ (Youtube ใน Chrome 8K60fps)
  • Cinebench R23
    • ไม่กี่วินาทีแรก – 78 – 80 วัตต์
    • ระยะยาว  – 51.5 – 53.0 วัตต์

หมายเหตุ : มินิพีซีเชื่อมต่อกับ WiFi 6, RF dongle เสียบเข้ากับพอร์ต USB 1 ช่องสำหรับคีย์บอร์ดและเมาส์ไร้สาย และหน้าจอ Kamvas Pro 16 (2.5K) ผ่านพอร์ต HDMII

สรุป

GEEKOM XT12 Pro โปรเซสเซอร์  12th Gen Intel Core i9-12900H พร้อม RAM 32GB, M.2 SSD 1 TB,มีพอร์ต 3.2 Gen 2 Type-A 3 พอร์ต, USB 4 Gen3 Type-C 2 พอร์ต, พอร์ต USB 2.0 Type-A 1 พอร์ต, พร้อมรองรับ WiFi 6E และ Bluetooth 5.2 และมาพร้อมระบบปฏิบัติการ Windows 11 Pro ทดสอบประสิทธิภาพโดยรวมบน Windows 11 ถือว่าใช้งานได้ดีมาก การทดสอบ Benchmarks คะแนนออกมาดี, เล่นวิดีโอ YouTube 4K และ 8K ใน Google Chrome ดีมากไม่มีกระตุก, การวัดประสิทธิภาพระบบเครือข่าย 2.5Gbps Ethernet และ WiFi 6E ใช้งานได้ปกติ, การระบายความร้อนกับการทดสอบ benchmark ของ 3Dmark Fire Strike มีอุณหภูมิสูงสุด 104°C และเกิดการควบคุมปริมาณ CPU throttling, เสียงพัดลมก็ไม่ดังรบกวนถ้าไม่โหลดหรือใช้งานหนัก การวัดปริมาณการใช้กำลังไฟฟ้าปกติ ในบทความต่อไปฉันจะทดสอบประสิทธิภาพมินิพีซีบน Ubuntu 24.04 Linux 

ขอขอบคุณบริษัท GEEKOM ได้ส่งมีมีนิพี XT12 Pro Mini PC ที่ใช้โปรเซสเซอร์ 12th Gen Intel Core i9-12900H  พร้อม RAM 32GB, M.2 SSD 1 TB สามารถซื้อรุ่นที่รีวิวนี้ในราคา $664 (~25,700฿) ใน Amazon หรือ GEEKOM US หลังจากใช้โค้ดคูปอง cnxXT12Pro เพื่อรับส่วนลด 5% จนถึงวันที่ 31 พฤษภาคม 2024

อ่านต่อ : รีวิวมินิพีซี GEEKOM XT12 Pro (Intel Core i9-12900H) – Part 3 : ทดสอบประสิทธิภาพบน Ubuntu 24.04 Linux

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

โฆษณา
โฆษณา