หลังจากที่เราได้ดูสเปค แกะกล่องใช้งาน มินิพีซี Maxtang T0-FP750 ที่ใช้โซีพียู AMD Ryzen 7 8845HS พร้อมหน่วยความจำแรม DDR5 SO-DIMM แบบ dual-channel สูงสุด 64GB ที่ความถี่ 5600MHz, สล็อต M.2 จำนวน 2 อันสำหรับ SSD NVMe 2280 สูงสุด 4TB SSD (2x2TB SSD) สำหรับจัดเก็บข้อมูล, รองรับหน้าจอแยกสูงสุด 3 จอ ผ่านพอร์ต HDMI 2.0, พอร์ต USB-C, และพอร์ต DisplayPort 1.4 รองรับระบบเครือข่าย 2.5GbE, WiFi 6E และ Bluetooth 5.2 และมาพร้อมกับระบบปฏิบัติการ Windows 11 Pro
ในบทความนี้เราจะทำการทดสอบมินิพีซี Maxtang T0-FP750 พร้อม RAM DDR5 32 GB, SSD M.2 512GB บนระบบปฏิบัติการ Windows 11 Pro โดยเราจะดูภาพรวมซอฟต์แวร์และการทดสอบคุณสมบัติ, ทดสอบประสิทธิภาพ Benchmarks, ระบบเครือข่าย, ระบบระบายความร้อน, เสียงของพัดลม และการใช้พลังงานของมินิพีซีบน Windows 11 Pro
ภาพรวมซอฟต์แวร์และการทดสอบคุณสมบัติ
เมนู System About แสดงว่าเป็น มินิพีซี FP750 ใช้โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 8845HS พร้อม Radeon 780M Graphics, RAM ขนาด 32.0 GB และรัน Windows 11 Pro 23H2 build 22631.4112
โปรแกรม HWiNFO ให้รายละเอียดที่ใช้โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 8845HS, 8 cores, 16 Threads และ AMD Radeon 780M Graphics
และโปรแกรม GPU-Z ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกราฟิก เพิ่มเติม
ระดับจำกัดการใช้พลังงาน PL1 และ PL2 ถูกตั้งค่าเป็น 45W (PBP) และ 45W (MTP) ตามลำดับ โดยโปรเซสเซอร์มีค่า TDP 45W
โปรแกรม HWiNFO รายงานหน่วยความจำ RAM ขนาด 16GB แบบ DDR5 SDRAM 2 อันของ Crucial Technology ซึ่งใช้ชิป Micron ที่โอเวอร์คล็อกที่ 2800 MHz (DDR5-5600) รวมความจุ 32 GB
Windows Task Manager ยืนยันว่าด้วย RAM 32GB ที่ 5,600 MHz ผ่านโมดูล SODIMM 2 อัน
ต่อไปเรามาดูการเชื่อมต่อระบบเครือข่ายที่ใน Device Manager แสดงเชื่อมต่อ Bluetooth, 2.5Gbps Ethernet และ WiFi 6
ระบบเครือข่าย 2.5Gbps Ethernet ผ่านตัวควบคุม Network Card : Intel Ethernet Controller I226-V, Maximum Link Speed: 2500 Mbps
WiFi 6 ผ่านตัวควบคุม Network Card: Intel Wi-Fi 6 AX200 160MHz
ต่อไปเราจะเช็คเวอร์ชั่น Bluetooth โดยกลับไปที่ Device Manager -> Intel Wireless Bluetooth -> แท็บ Advanced
“LMP11.xxx” เป็น Bluetooth 5.2 และฉันได้ทดสอบการส่งไฟล์จากคอมพิวเตอร์ไปยังสมาร์ทโฟน Android ได้สำเร็จ
ต่อไปเราจะตรวจสอบพอร์ต USB ที่ประกอบด้วย พอร์ต USB 3.2 Type-A จำนวน 2 พอร์ต, USB 3.2 Gen 2 Type-C 1 พอร์ต, USB4 จำนวน 1 พอร์ต โดยใช้ ORICO M234C3-U4 USB 3.0 M.2 NVMe SSD, และพอร์ต USB 2.0 Type-A จำนวน 1 พอร์ตด้วย Seagate USB HDD
เราใช้โปรแกรม CrystalDiskMark เพื่อตรวจความเร็วของพอร์ต USB A ด้านหน้าซ้าย :
พอร์ต USB A ด้านหน้า ขวา :
พอร์ต USB C ด้านหน้า :
พอร์ต USB C ด้านหลัง :
พอร์ต USB A ด้านหลัง :
ผลลัพธ์สำหรับพอร์ต USB บนแผงด้านหน้าของ Maxtang T0-FP750 (ซ้ายไปขวา) :
- USB-A #1 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Gbps) – มีความเร็วในการอ่าน 963 MB/s ความเร็วในการเขียน 954 MB/s
- USB-A #2 – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Gbps) – มีความเร็วในการอ่าน 965 MB/s ความเร็วในการเขียน 955 MB/s
- USB-C – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Gbps) – มีความเร็วในการอ่าน 979 MB/s ความเร็วในการเขียน 949 MB/s
แผงด้านหลัง :
- USB-C (ด้านบน) – USB 3.2 – USB 3.2 Gen2 SuperSpeedPlus (10 Gbps) – มีความเร็วในการอ่าน 958 MB/s ความเร็วในการเขียน 946 MB/s ซึ่งไม่ใช่ USB4 ตามที่โฆษณาไว้
- USB-A (ด้านล่าง) – USB 2.0 – USB 2.0 Hight-Speed (480 Mbps) – มีความเร็วในการอ่าน 43 MB/s ความเร็วในการเขียน 36 MB/s
มินิพีซี Maxtang T0-FP750 รองรับจอแสดงผลแบบแยกจอสูงสุด 3 จอ ผ่านพอร์ต HDMI 2.0, พอร์ต USB-C, และพอร์ต DisplayPort 1.4
โดยการทดสอบนี้เราใช้หน้าจอแสดงผล 3 จอ โดยใช้จอภาพ CrowVi หน้าจอสัมผัสบางเฉียบ 15.6 นิ้ว ผ่านพอร์ต USB-C, GAOMON PD2200 Pen Display หน้าจอขนาด 21.5 นิ้วผ่านพอร์ต DisplayPort 1.4 และ Kamvas Pro 16 (2.5K) ผ่านพอร์ต HDMI
การทดสอบ Benchmarks กับมินิพีซี Maxtang T0-FP750 บน Windows 11 Pro
เริ่มจากเราต้องตั้งค่า Power mode เป็น “Best performance” และรันโปรแกรม Benchmark เพื่อวัดทดสอบประสิทธิภาพภายใต้ Windows บนมินิพีซี หมายเหตุอุณหภูมิแวดล้อมอยู่ที่ 28 ถึง 30°C ดังนั้นผลลัพธ์หรือผลลัพธ์จากรีวิวอื่นๆ อาจแตกต่างออกไป
เริ่มจากการทดสอบ PCMark 10 :
ใน PCMark ทำได้ 7,198 คะแนน สามารถดูเพิ่มเติม https://www.3dmark.com/pcm10/116947003
ใน 3DMark Fire Strike ทำได้ 7,889 คะแนน สามารถดูเพิ่มเติม https://www.3dmark.com/3dm/116948504
PassMark PerformanceTest 11 ได้ 8,098 คะแนน
CrystalDiskMark มาพร้อมกับ NVMe SSD ขนาด 512 ที่ให้มากับมินิพีซี มีความเร็วในการอ่าน 4,820 MB/s และความเร็วในการเขียน 3,526 MB/s
Cinebench R23 เพื่อทดสอบประสิทธิภาพ single-core และ multi-core
โดย multi-core benchmark ได้ 14.985 คะแนน และ single-core ได้ 1.739 คะแนน
เราเริ่มทดสอบ GPU ด้วย Unigine Heaven Benchmark 4.0 โดยระบบมีค่าเฉลี่ย 81.7 fps ที่ความละเอียด 1920×1080
ต่อไปเราเล่นวิดีโอ YouTube 4K และ 8K ใน Google Chrome
การเล่นวิดีโอ YouTube 4K 30 fps ใน Chrome ประมาณ 5 นาที เล่นได้ไหลลื่นมากไม่มีเฟรมที่หายไปเลย
การเล่นวิดีโอ YouTube 4K 60 fps ใน Chrome ประมาณ 5 นาทีจาก 18,695 เฟรมหายไปเพียง 32 เฟรม ยังเล่นได้ไหลลื่น
การเล่นวิดีโอ YouTube 8K 30 fps ใน Chrome ประมาณ 6 นาทีจาก 12,289 เฟรมหายไปเพียง 2 เฟรม
การเล่นวิดีโอ YouTube 8K 60 fps ใน Chrome ประมาณ 5 นาทีจาก 19,089 เฟรมหายไป 244 เฟรม ยังเล่นได้ไหลลื่นไม่มีกระตุก
การเล่นวีดีโอ YouTube ใน Chrome เป็นไปอย่างสมบูรณ์ และเรายังได้ทดสอบเสียงผ่านเสียงผ่าน HDMI และแจ็คเสียง 3.5 มม. และทั้งสองอย่างทำงานได้เป็นอย่างดี
การเปรียบเทียบการวัดประสิทธิภาพ Maxtang T0-FP750 กับมินิพีซีอื่นๆ ที่ใช้ Windows 11 Pro
เรามาเปรียบเทียบผลลัพธ์คะแนนของทดสอบ Benchmarks บน Windows 11 ของ Maxtang T0-FP750 กับ Maxtang MTN-FP750 (AMD Ryzen 7 7735HS), GEEKOM A5 (AMD Ryzen 7 5800H), Khadas Mind Premium (Intel Core i7-1360P) แต่ก่อนอื่น เรามาสรุปคุณสมบัติหลักของมินิพีซีทั้ง 4 เครื่อง
| Maxtang T0-FP750 | Maxtang MTN-FP750 | GEEKOM A5 | Khadas Mind Premium | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i7-1360P |
| CPU | 8 cores,16 Threads @ สูงสุด 5.1 GHz | 8-core/16-thread @ สูงสุด 4.75 GHz | 8-core/16-thread @ สูงสุด 4.4 GHz | 12-core/16-core @ สูงสุด 5.00 GHz |
| GPU | AMD Radeon 780M Graphics | AMD Radeon 680M Graphics | AMD Radeon Vega 8 Graphics | 96 EU Intel Iris Xe Graphics |
| หน่วยความจำ | 32GB DDR5-5600 | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR4-3200 | 32GB DDR5-5200 |
| ที่เก็บข้อมูล | 512GB NVMe SSD | 512GB NVMe SSD | 512GB NVMe SSD | 1TB NVMe SSD |
| ระบบปฏิบัติการ | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
คะแนน Benchmarks :
| Maxtang T0-FP750 | Maxtang MTN-FP750 | GEEKOM A5 | Khadas Mind Premium | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 10 | 7198 | 6075 | 6485 | 5904 |
| - Essentials | 10785 | 9261 | 11007 | 11038 |
| - Productivity | 10173 | 8793 | 9850 | 7589 |
| - Digital content creation | 9225 | 7476 | 6829 | 6667 |
| 3DMark (Fire Strike) | 7889 | 6506 | 4157 | 5427 |
| PerformanceTest 11.0 | 8098 | 6187 | 4526.8 | 5378 |
| - CPU Mark | 29145 | 21879 | 21493.6 | 21786 |
| - 2D Graphics Mark | 876 | 760 | 751.7 | 631 |
| - 3D Graphics Mark | 7953 | 6074 | 3186.1 | 3622 |
| - Memory Mark | 3297 | 2762 | 2876.3 | 3642 |
| - Disk Mark | 33299 | 21545 | 21094.1 | 42395 |
| Cinebench R23 | ||||
| - Single Core | 1739 | 1416 | 1397 | 1878 |
| - Multi Core | 14985 | 10129 | 10146 | 9384 |
โดยรวมแล้วคะแนนของ Maxtang T0-FP750 มากกว่ารุ่นอื่น
การวัดประสิทธิภาพระบบเครือข่าย (WiFi 6 และ 2.5GbE)
ตอนนี้มาทดสอบประสิทธิภาพของพอร์ต 2.5GbE (192.168.31.12) ใน Maxtang T0-FP750 โดยใช้ มินิพีซี, iperf3 และ UP Xtreme i11 ที่อีกด้านหนึ่งของการเชื่อมต่อ
- Download
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.217 port 50343 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 20.01-30.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 30.00-40.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 40.01-50.02 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 50.02-60.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.05 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-60.00 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec receiver iperf Done. |
- Upload
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.217 port 50330 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 2.77 GBytes 2.38 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 20.00-30.01 sec 2.77 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 30.01-40.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 40.00-50.00 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec [ 5] 50.00-60.01 sec 2.76 GBytes 2.37 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-60.01 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-60.06 sec 16.6 GBytes 2.37 Gbits/sec receiver iperf Done. |
พอร์ต 2.5GbE มีความเร็วในการอัพโหลดและดาวน์โหลด 2.37 Gbps
ทดสอบ WiFi 6 โดยใช้ Xiaomi Mi AX6000 router
- Download
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.212 port 62158 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 2.01 GBytes 1.72 Gbits/sec [ 5] 10.00-20.01 sec 1.02 GBytes 872 Mbits/sec [ 5] 20.01-30.01 sec 1.34 GBytes 1.15 Gbits/sec [ 5] 30.01-40.00 sec 2.03 GBytes 1.75 Gbits/sec [ 5] 40.00-50.01 sec 2.03 GBytes 1.74 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 2.05 GBytes 1.76 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.05 sec 10.5 GBytes 1.50 Gbits/sec 13 sender [ 5] 0.00-60.01 sec 10.5 GBytes 1.50 Gbits/sec receiver iperf Done. |
- Upload
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
PS C:\Users\aey\downloads\iperf3.17.1_64\iperf3.17.1_64> .\iperf3.exe -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.212 port 50409 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 1.88 GBytes 1.61 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 1.94 GBytes 1.67 Gbits/sec [ 5] 20.01-30.00 sec 1.93 GBytes 1.65 Gbits/sec [ 5] 30.00-40.00 sec 1.95 GBytes 1.67 Gbits/sec [ 5] 40.00-50.01 sec 1.99 GBytes 1.71 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 2.03 GBytes 1.75 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-60.01 sec 11.7 GBytes 1.68 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-60.06 sec 11.7 GBytes 1.68 Gbits/sec receiver iperf Done. |
ผลลัพธ์การทดสอบประสิทธิภาพไร้สาย WiFi 6 ดีกว่าเดิมมีความเร็วในการดาวน์โหลด 1.5 Gbps และ อัพโหลด 1.68 Gbps
ประสิทธิภาพการระบายความร้อน
ทดสอบการระบายความร้อนด้วย HWiNFO64 และการทดสอบ benchmark ของ 3Dmark Fire Strike เพื่อตรวจสอบอุณหภูมิ CPU สูงสุดภายใต้โหลด CPU+GPU และมีอุณหภูมิสูงสุด 84.0°C และไม่มีควบคุมปริมาณ CPU throttling
เสียงพัดลม
มินิพีซีมีเสียงพัดลมการใช้งานปกติไม่ดังรบกวน และขณะโหลดมีเสียงดัง เราได้วัดเสียงรบกวนด้วยเครื่องวัดระดับเสียงที่วางห่างจากเคสด้านบนประมาณ 5 ซม.:
- ทำงานปกติท่องเว็ปทั่วไป: 37.8 – 41.0 dBA,
- 3DMark (Fire Strike’) : 53.5 – 54.6 dBA
(เครื่องวัดระดับเสียงวัดค่าห้องที่เงียบ 37 – 38 dBA)
เมื่อเทียบกับ รุ่นดิมแล้ว Maxtang MTN-FP750 มีเสียงดังกว่าเยอะมาก รุ่นใหม่นี้จะเงียบกว่าและดังขึ้นนิดหน่อยเมื่อมีการโหลดหรือการทำสอบ Benchmarks
การใช้พลังงาน
การวัดปริมาณการใช้กำลังไฟฟ้าโดยใช้ wall power meter ได้ดังนี้
- ปิดเครื่อง : 0.9 วัตต์
- ไม่ได้ใช้งาน (Idle) : 8.4 – 8.9 วัตต์
- การเล่นวิดีโอ YouTube 8K 60fps ใน Chrome : 29.7 – 31.9 วัตต์
- การทดสอบ CPU stress test : Cinebench R23 – 67.1 -68.7 วัตต์
หมายเหตุ : มินิพีซีเชื่อมต่อกับ WiFi 6, คีย์บอร์ดและเม้าส์เสียบเข้าพอร์ต USB-A 1 ช่อง และ GAOMON PD2200 Pen Display หน้าจอขนาด 21.5 นิ้วผ่านพอร์ต HDMII
สรุป
มินิพีซี Maxtang T0-FP750 พร้อมซีพียู AMD Ryzen 7 8845HS, RAM DDR5 32 GB, SSD M.2 512GB บนระบบปฏิบัติการ Windows 11 Pro ซึ่งจากการทดสอบโดยรวมแล้วสามารถทำงานได้ดีใน Windows 11 Pro และมีพอร์ตมากพอเหมาะแก่การใช้งานด้วยพอร์ต พอร์ต USB 3.2 Type-A จำนวน 2 พอร์ต, พอร์ต USB2.0 Type-A จำนวน 1 พอร์ต, ไม่มีพอร์ต USB4 ตามที่โฆษณาไว้แต่เป็นพอร์ต USB 3.2 Type-C ทำให้มีพอร์ต USB 3.2 Type-C จำนวน 2 พอร์ต มินิพีซีนี้เหมาะสำหรับการใช้งานที่หลากหลายทั้งงานออฟฟิศ การเรียนรู้ออนไลน์ การทดสอบ Benchmarks คะแนนโดยรวมออกมาดีมาก, สามารถดูวิดีโอ 4K และ 8K ได้อย่างไหลลื่น, เสียงพัดลมถ้าใช้งานปกติก็จะไม่เสียงดัง แต่จะดังขึ้นนิดหน่อยเมื่อมีการโหลดหรือการทำสอบ Benchmarks ในบทความต่อไปฉันจะทดสอบประสิทธิภาพมินิพีซีบน Ubuntu 24.04.1
ขอขอบคุณบริษัท Maxtang ได้ส่งมินิพีซี T0-FP750 ที่ใช้ซีพียู AMD Ryzen 7 8845HS พร้อม RAM DDR5 32 GB, SSD M.2 512GB สามารถสั่งซื้อได้บนร้านค้าออนไลน์ของบริษัท มีให้เลือก 2 สี เทาและขาว, ขณะนี้ทางร้านมีส่วนลด 16% สำหรับ T0-FP750 (โปรเซสเซอร์ 8845HS) รุ่น DDR5 16+512GB SSD ราคา $619(~21,200฿), DDR5 32+512GB SSD $629(~21,500฿), DDR5 32+1TB $649(~22,200฿) และยังสามารถใช้โค้ดคูปอง CNX80 เพื่อรับส่วนลดอีก $80(~2,700฿) นอกจากนี้ T0-FP750 ยังมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ 6900HX และ 6600H พร้อมมีโค้ดคูปอง CNX25 เพื่อรับส่วนลดอีก $25(~850฿)
บรรณาธิการข่าวและบทความภาษาไทย CNX Software ได้มีความสนใจในด้านเทคโนโลยี โดยเฉพาะ Smart Home และ IoT
ขอบคุณสำหรับรีวิวดีๆ นะ!
เห็นด้วย พอร์ต USB3 ที่ระบุผิดที่แอบอ้างว่าเป็น USB4 ถือเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ ซึ่งจะทำให้ไม่สามารถใช้เครื่องนี้กับ eGPU ได้… 🙁
ในทางกลับกัน ฉันชอบมากที่มันมีช่อง M.2 ว่างอีกช่องหนึ่ง นอกจากที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมแล้ว eGPU ยังสามารถเชื่อมต่อด้วยวิธีนี้ได้ด้วยอะแดปเตอร์ที่เหมาะสม แม้ว่าจะทำให้การตั้งค่ายุ่งยากขึ้นก็ตาม
ฉันยังชอบตัวควบคุม Intel Ethernet และ WiFi ด้วย เพราะมีประสิทธิภาพและความเข้ากันได้ที่ยอดเยี่ยม
ในทางกลับกัน การใช้พลังงานขณะไม่ได้ใช้งานดูเหมือนจะค่อนข้างสูง: 8.6-8.9W สูงกว่า Geekom A7 ของฉันประมาณ 50-100%… บางทีนั่นอาจเป็นผลจากการที่มันรัน Windows ในระหว่างการวัด และ/หรือการตั้งค่า BIOS ถูกกำหนดค่าให้เป็นโหมดประสิทธิภาพ และ/หรือจำนวนอุปกรณ์ต่อพ่วงที่เชื่อมต่อ/ใช้งานอยู่… รอคอยการวัดเพิ่มเติมด้วย Linux และการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขอื่นๆ เหล่านี้
แค่นั้น ขอบคุณอีกครั้ง!